Kush e dominon Inteligjencën Artificiale? Musk dhe Altman përballen në gjykatë

Një gjyqtar federal ka miratuar kërkesën e Musk për të rrëzuar pretendimet për mashtrim në padinë e tij kundër OpenAI. Urdhri i gjykatës i së premtes e ngushton çështjen ditë para gjyqit në dy akuza të mbetura: pasurim i padrejtë dhe shkelje e besimit.

28.04.2026. 10:58

Kush e dominon Inteligjencën Artificiale? Musk dhe Altman përballen në gjykatë

Një gjyqtar federal ka miratuar kërkesën e Musk për të rrëzuar pretendimet për mashtrim në padinë e tij kundër OpenAI. Urdhri i gjykatës i së premtes e ngushton çështjen ditë para gjyqit në dy akuza të mbetura: pasurim i padrejtë dhe shkelje e besimit, ​​të cilat ende mbartin deri në 134 miliardë dollarë në dëmshpërblim. 

Gjyqtarja Yvonne Gonzalez Rogers nënshkroi rrëzimin pasi avokatët e Musk propozuan këtë veprim më herët gjatë muajit, duke hequr akuzat më nxitëse nga dosja kundër Altman, Brockman dhe Microsoft pa i dhënë fund gjyqit.

Ky është një rivlerësim i rëndësishëm strategjik i mosmarrëveshjes, jo një tërheqje. Rreziku kryesor për OpenAI tani vjen përmes një çështjeje të misionit bamirës, ​​jo të një besueshmërie.

Musk ende kërkon deri në 134 miliardë dollarë dëmshpërblim, me çdo shpërblim të drejtuar krahut bamirës të OpenAI nëse ai fiton. Ai po bën presion gjithashtu për një urdhër gjykate që rikthen statusin e OpenAI si një organizatë kërkimore jofitimprurëse dhe shkarkon Sam Altman nga detyra e drejtorit ekzekutiv. Greg Brockman, presidenti i OpenAI, do të shkarkohej sipas të njëjtit mjet juridik të propozuar. Edhe me heqjen e kornizës së mashtrimit, akuzat e mbetura e mbajnë çështjen një kërcënim strukturor për orientimin fitimprurës të OpenAI.

Shkarkimi i së premtes e pozicionon gjyqtarin Gonzalez Rogers si të vetmin përgjegjës për kërkesën për dëmshpërblim dhe për shkarkimin e propozuar të Altman dhe Brockman. Një juri që dëgjon dy akuzat e mbetura mund të japë dëmshpërblim financiar kundër OpenAI, Altman, Brockman dhe Microsoft, ndërsa vetëm gjyqtari Gonzalez Rogers, i cili është i barabartë me të tjerët, mund të urdhërojë rivendosjen e organizatës jofitimprurëse ose shkarkimin e ekzekutivit.

Ajo që mbetet pas shkarkimit të së premtes është një strukturë gjyqi me dy faza në të cilën një juri së pari dëgjon argumentet dhe dëshmitë mbi akuzat e Musk, me një fazë të dytë para gjyqtarit mbi mjetet juridike nëse Musk fiton.

Pretendimet si pasurimi i padrejtë dhe shkelja e besimit bamirës mbështeten shumë në atë fazë të dytë. Një juri do të peshonte sjelljen themelore, por gjykatësi Gonzalez Rogers, jo anëtarët e jurisë, do të vendoste nëse do të urdhëronte lehtësim strukturor siç është restaurimi i përgjegjësisë për organizatat jofitimprurëse ose shkarkimi i ekzekutivit.

Shkarkoni aplikacionin Newsmax Balkans:

Komente (0)